一名患有精神分裂症的男子从出租屋坠落身亡。这是因为该房屋的扶手高度低于国家标准。其家人提起诉讼,要求赔偿115万日元,法院作出裁决。

一名患有精神分裂症的男子从出租屋坠落身亡。这是因为该房屋的扶手高度低于国家标准。其家人提起诉讼,要求赔偿115万日元,法院作出裁决。

一名患有精神分裂症的男子在出租屋内独自从楼上坠落后死亡。该房屋阳台栏杆高度为0.93米,低于国家标准。于是,死者父母提起诉讼,要求赔偿115.8万余元。近日,宜春市中级人民法院在中国裁判文书网公布了本案二审判决。一审法院判决承租人承担10%的责任,并赔偿死者父母10.9万余元。二审判决驳回死者父母的上诉,维持原判。二审法院认为,房东向租客出租不符合国家相关标准且含有危险成分的房屋,存在过失,造成死者死亡。作为监护人的悲痛的家人离开了这也是一个重大过错。死在家里,没有监督他。一名患有精神分裂症的男子独自一人在出租屋内从楼上坠落身亡。该房屋阳台栏杆高度为0.93米。资料图片:一男子在出租屋摔倒身亡,父母向租客提起诉讼,要求赔偿115万元。去年12月,胡先生和陈兰先生向法院提起诉讼,要求卢先生、姜东先生、姜伟先生和黄先生赔礼道歉,并赔偿115.8万余元,占总金额231.7万余元的50%,包括死亡赔偿金、丧葬费和医疗费。一审法院认定胡某、陈某为陈某、陈某的父母。陈先生出生于1994年1月,生前患有精神分裂症,属于二级精神障碍。卢先生和蒋先生是夫妻,蒋先生是他们的儿子,黄先生是他们的儿子。是江先生的前妻。 2015年7月9日,陈木兰、陈穆莱将位于宜春市丰城镇的房屋六楼租给了卢某。该层阳台栏杆高度为0.93米。此后,陈某兰和陈某就住在这所房子里,陈某雷在丰城时也住在这所房子里。 2021年5月6日,陈莫雷向卢某做出承诺,称“因陈哥本人患病,租赁期间若发生任何意外,由家人负责,与业主无关。”陈木兰在保证书上签了字。 2022年10月16日下午,陈某从自己租住的楼上坠落。虽然被送往医院,但抢救无效,次日,死者陈木兰、陈穆莱就花费了8.2万余元医疗费。胡某、陈兰遂认为陈某未经允许居住在卢某等四名被告人经营的旅馆内。四名被告未能满足他们的安全要求并将不符合国家标准、存在严重安全隐患的房屋用于商业用途,导致陈先生坠楼身亡。胡先生、陈先生向四名被告索取赔偿未果后,向法院提起诉讼。法院还认定,涉案房屋位于丰州市某小区。 2002年7月,卢先生获准在事发楼址上建房。 2005年4月,Riku先生申请了受事件影响的房屋一楼和二楼的所有权证书。房子的主人登记为Riku先生,共有两层。涉事二层房屋是一栋六层砖混建筑,于2011年拆除重建,但尚未登记权属。租户因房屋扶手高度较低被责令赔偿10%超过国家标准10万元以上。原审法院称,涉案旧房已被拆除,并新建了一套新房。旧的两层楼房只登记在Riku的名下。陈兰、陈某租房事件涉及的房屋也与卢某有关。卢收了房租。事件涉及的房屋应视为卢先生和姜先生的共同财产。因此,卢某、姜某为本案的合格被告。法院还裁定黄某、蒋茂伟不具备起诉本案的资格。同时,支付房租的是陈木兰和陈木雷,但死者陈木兰与陈木兰共同居住在涉事房屋内,因此两人实际上形成了住宅租赁关系。法院指出,卢先生和姜先生作为房东,有义务向承租人交付质量令人满意的租赁房产。日本政府的“住《国家设计标准》规定,六层及以下建筑物的外护栏等开放区域的扶手净高应至少为1.05米。卢先生、姜东先生家中的扶手高度不符合此前规定,存在危险因素,陈先生的死亡存在一定程度的过失。因此,法院判决卢先生、姜先生需支付10%的赔偿金。丰池市人民法院就陈先生的死亡问题举行了听证会。一审判决认定陈先生死亡造成的损失共计109.3万余元,包括死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、医疗费等,由陆先生、江木东赔偿因陈先生死亡造成的损失10.9万余元,驳回原告的其他诉讼请求。胡、陈二人对一审判决提出上诉,法院认为:事件中涉案房屋内的过错因素是导致陈女士摔倒的主要原因,被告应承担主要责任(即75%以上的过错)。二审法院认为,卢先生、姜先生作为房东,因出租的房屋不符合国家相关标准,且含有对租客有危险的物品,对陈先生的死亡存在过失。监护人陈木兰将陈某独自留在家中,没有对其进行监督,这也是一个重大错误。考虑到案件的整体情况,原审法院的处理并无不当。为此,今年10月10日,宜春市中院作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。红星新闻记者 姚永忠 张编辑 事故从起火原因到逃生过程,几乎每一个环节都充满了“不可避免”的遗憾。等。文字| Lioun Lee 2025年10月20日凌晨,韩国乌山市​​一处锌商住宅综合体公寓发生火灾。大火冲天而起,空气中弥漫着黑烟。住在五楼的一个华人家庭被困在浓烟滚滚的房间里。生死危机中,一位年轻母亲将两个月大的婴儿交给隔壁楼的邻居求助,却在逃跑时坠楼身亡。图为火灾现场。据韩国警方和消防部门通报,火灾于20日凌晨5点35分左右发生。起火地点位于大楼二楼。一名韩国妇女试图用打火机点燃喷枪来扑灭家中的蟑螂。他不小心点燃了床,火很快蔓延到楼上,床边堆满了垃圾和杂物。 “他在网上看到一个视频,说蟑螂很容易警方初步调查称,“纵火犯曾多次做过同样的事情,但这次他点燃了内部的可燃物。”这栋位于乌山市果川洞的大楼是商住两用建筑,一楼是餐饮店,二至五楼是住宅楼,共有约30户人家,火势迅速向上蔓延。消防队员在40分钟后迅速扑灭了浓烟,但包括小孩和老人在内的8名居民因吸入烟雾而受伤。最令人不安的场景发生在五楼,由一对夫妇和一个刚满两个月的婴儿组成。邻居记得听到婴儿哭声,有人敲打窗户并大喊“救命”。孩子!”这栋楼与邻居的距离不到一米,两栋房子的窗户几乎贴在一起。一位中国妈妈抱着孩子站在窗台上,在邻居的帮助下,费劲把孩子从窗户里抱了出来。邻楼的居民抱起孩子,小心翼翼地将孩子转移到安全地点。然而,当孩子试图从窗户爬出时,却从五楼摔了下来。她被送往水原亚洲大学医院抢救,但被救了。当天上午10点40分,因伤势严重,这名中国女子试图爬出窗户逃生,不幸从五楼坠落,韩国警方指定该女子为调查的主要目标。一边用喷枪和打火机进行“灭蟑实验”一边灭火,并表示“没想到会烧起来”。乌山警察局的一名代表宣布,火灾初步确定为“重大过失事故”,嫌疑人将以“过失杀人”和“纵火致人死亡”罪名被捕。消防部门还指出,喷雾中含有高浓度的可燃气体,与打火机的明火结合很容易引起爆燃。韩国消防部门指出,此次火灾再次凸显了“商住混合建筑”在火灾紧急情况下的隐患。这些ediOffice大多建于本世纪初,楼层较低,逃生路线狭窄。一旦楼梯被烟雾堵塞,居民几乎没有其他逃生路线。 “这些建筑中的许多在审批过程中主要用作‘商店’“消防系统与居民现实生活脱节,安全隐患长期被忽视。”大火被扑灭后,事故从起火原因到逃生过程,几乎每一个环节都充满了“不可避免”的遗憾。如果不是邻居无心模仿了网上喷洒农药灭蟑螂的视频,火灾就不会发生。母亲本来是可以逃生的。如果消防通道没有被烟尘堵住,她的孩子们就不必在窗台上做出如此绝望的决定。截至10月21日,中国驻韩国大使馆尚未发表任何相关声明,据相关媒体报道,母亲的遗体已被转移到医院太平间,家人正在与当地警方商讨下一步行动。目前由其父亲照顾,据说健康状况稳定。婴儿“奇迹”生还,成为这场悲剧的“唯一光明”。韩国一些社工组织也启动了网上筹款活动,帮助悲痛的中国父母和孩子应对生活费用和法律援助费用。
特别声明:以上内容(包括图片、视频,如有)由平台用户自有媒体“网易账号”上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注