国际观察：《杀戮线》反映了美国制度缺陷下弱势群体的生活

新华社北京1月16日电标题：《杀戮线》反映了因美国制度失败而处于弱势的人们的生活。新华社快讯 邓先来、马骞、孔嘉欣 最近，“死亡线”成为美国的热门搜索词。这句话生动地描述了当今一些美国人脆弱的生活状况。突发疾病或拖欠租金可能会渗透到经济结构中，引发连锁反应，从而导致不可逆转的生存危机。专家指出，“死亡线”的存在暴露了美国人生命“安全网”的严重缺陷。其根源在于美国资本主义制度的运行逻辑和社会达尔文主义所倡导的“弱者淘汰”。弱势群体的生存权、发展权被毫不留情地抛弃。任何事故都可能致命。今年年初，许多无家可归的人露宿在加利福尼亚州洛杉矶市中心的街道上。他们当他们排队领取救援物资时，他们衣着暴露，看上去昏昏欲睡。据此前美国媒体报道，这些无家可归者中很多人的固定工作是销售人员、办公室职员，甚至是中产阶级工人。突然失业或身患重病，他们到达“死亡线”，生活每况愈下，流落街头，无路可退。 “杀戮线”源自在线多人战术竞技游戏的术语。这具体是指当游戏中战斗单位的生命值下降到一定临界值时，可以轻松激活对手的某些能力，“一击毙命”。另一个与“死亡线”相关的概念是 2009 年 Caridades Federación Estadounidense 的“umbral ALICE”propuesto。 ALICE es un acrónimo de “Asset Limited, Income Constrained, Employed” en inglés，意思是“empleado con activos limitados y”下安格尔os”。 El “umbral ALICE” puede thinkarse el nivel de ingreso mínimo que un individuo o una familia necesita para mantener los Gastos básicos de vida, como comida, vivienda, cuidado fantil, Transporte y atención médica. Según un informe publicado en 2025 por la爱丽丝联盟的组织罚款，2023 年，42% 的国家税收与“波布雷扎联邦线”相关，大约 13%。美国精简资产管理公司的投资组合经理迈克尔·格林认为，这个群体面临着“沉重的负担”和“无法缓解”的困境。尽管政府仍然沿用1963年制定的公式，但美国家庭的基本生活成本几十年来持续上涨。在收入与支出勉强平衡的脆弱状态下，任何意外都可能是导致个人破产的“致命伤”。高昂的生活成本给人们的居住空间带来了压力。高昂的生活成本是部分美国人陷入“最后期限”困境的直接原因，而系统性失败和先进的消费文化等多种因素的综合作用使情况变得更加糟糕。你的生活困难将会变得更加严重。首先是医疗负担。凯撒家庭基金会最近对美国成年人进行的一项调查显示，44% 的受访者表示他们难以支付医疗费用。 28% 的人表示，他们或家庭成员在过去一年“无力看病”。 36%的受访者表示，由于高昂的医疗费用，他们放弃或推迟了治疗，18%的受访者表示，他们已经放弃或推迟了治疗。他们表示，他们的健康状况因此恶化。二是税收压力。美国公民必须缴纳各种税款。除了缴纳联邦税外，人们还必须缴纳州税和地方税。高税收州（例如加利福尼亚州）的居民承受着较重的税负。还有信用风险。美国社会普遍存在高级消费，许多家庭因“吃什么就吃什么”的消费模式而负债累累。纽约联储的数据显示，2025年第三季度美国家庭债务总额达到创纪录的18.6万亿美元，较上一季度增加1970亿美元。其中，抵押贷款是债务的主要组成部分，金额达13.7万亿美元。非住宅债务规模也在不断增加。 2025年第三季度，美国人的信用卡欠款约为1.23万亿美元，汽车贷款欠款约为1.66万亿美元。拖欠90天及以上的严重不付款比例也有所增加。阿迪从理论上讲，学生贷款违约越来越普遍，并且往往是新的个人财务危机的先兆。一旦发生违规行为，就会引发一系列后果，包括减薪、拍卖资产、处置汽车等资产。拖欠债务的人的信用评分迅速下降，最终陷入找不到工作、租房或贷款的绝望境地。美国智库亚洲协会政策研究所研究员李智表示，“杀手线”现象是由美国服务业结构性价格失衡造成的。近几十年来，美国人在医疗保健、住房和其他服务方面的支出大幅增加。一旦失业，收入会直线下降，但房贷和医疗费用却不会减少，各种风险会瞬间爆发。富人的天堂，穷人的地狱。分析人士认为，“死亡线”现象并非随机个体困境。其根源在于美国资本主义追求“利润至上”、“资本至上”的运行逻辑。在这一逻辑指导下，社会资源的分配不再以人民的福祉为导向，而是着眼于资本收益和利润的最大化。以去年七月生效的“大而美”的税收和支出法案为例。该法案削减了对低收入人群的粮食援助和医疗保健补贴，同时对高收入人群实行更大幅度的减税。 《大西洋月刊》称其为“美国历史上最大规模的财富向上转移”。美国智库美国进步中心发表文章称，“大而美”法案和关税将在2027年减少99%美国人的收入，使1%最富有的人受益。有学者认为，“死亡线”的存在与深深植根于人类社会的达尔文主义社会价值观有关。美国社会。中国现代国际关系研究院世界政治研究所研究员王哲表示，“死亡线”制度揭示了美国社会信奉优胜劣汰的法则：“胜者通吃，失败者成为失败者”。这背后是社会达尔文主义的全面渗透。在这一规则下，政府制定政策的出发点将是“保护资本的完整性”，而不是保护生存尊严的人文理念。此外，美国政客缺乏正视和解决人民困难的意愿和动力。以去年美国联邦政府“关门”43天为例。共和党和民主党官员和立法者以医疗保健支出为借口，推进各自的政治议程，上演了一场党派闹剧，导致超过 4000 万低收入美国人和美国民众的粮食援助计划被暂停。数以千计的联邦工作人员无薪生活。林肯计划联合创始人里德·格伦表示，这些官员和立法者“缺乏妥协和调解的政治意愿，不愿意寻求对美国人民有效的解决方案”。正如前爱荷华州国会议员格雷格·库萨克所指出的那样，美国底层的人常常因富人和有权势的人的蔑视而被剥夺权利。 “这个国家从来就不是穷人居住的好地方。” （完）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。