大象新闻记者大象刚关注，政府当局以书面形式强行没收了甘肃省岷县一家私营供暖公司（投资3.7亿日元）。无独有偶，同样的事件也发生在山东拳击界。套路是完全一样的。一家耗资4亿美元、运营15年的私营供暖公司因安全供暖获得博兴县住房和城乡建设厅颁发的安全奖。在被捕之前，他被指控“长期供暖不足”。箱式供暖大楼 县住房和城乡建设厅提出购买股票和发行债券的建议，但遭到私营企业的拒绝。 “我们是受当地政府邀请投资拳击来招商引资的。”博兴县恒源热力公司股东何少江表示，2010年6月28日，山东通源热力集团与博兴县政府签订为期30年的《博兴县区域集中供热协议》，成立博兴县恒源供热有限公司和博兴县通源供热有限公司（以下简称“恒源公司”）。 “通源公司”）为城镇居民提供冬季供暖服务。 “15年来，公司累计投资近4亿元，建成供热管网180多公里，换热站200多座，实际为近5万户家庭提供了热量。伊普网络的设备、设备处于“高峰期”，从未发生过重大安全事故。”何少江表示，这两家供热公司的供热服务一直受到省、市、县有关部门和供热用户的认可和好评。 “我们还收到了自治区住房城乡建设办2023年公告的截图。”2023年5月，信箱主任刘学刚先生县住房和城乡建设办公室到我公司参观，初步表示政府正准备发行专项债券筹集资金。由于国家规定，申请人必须持有有效的供热经营许可证，所以我们想申请我们公司发行债券。 ”何少江称，当时公司高管并不同意，因为涉及一定风险。“几天后，刘学刚先生提出政府公益集团入股我们公司。”何少江表示，公司不缺资金和技术，那为什么要免费引入股东？有必要这样做吗？另外，由于之前的事件，有人担心如果股份被质押会怎么样，“我们无法达成协议” ” “5月10日，刘学刚先生来到我们公司。这次，他改变了话题，说一个政府公用事业集团正准备询问我们公司。他认为我们公司目前做得很好，前期投入也很大。成本已经收回。据何少江先生介绍，该公司随后专门回复博兴县住房和城乡建设部门，于2023年6月12日强调，无意进行强制收购，并表示将“本着友好互惠互利的原则，妥善解决新形势下的集中供热问题。”何少江表示，根据《博兴县城市集中供热协议》第六条，他最初签订的是，作为协议的一部分，县政府负责调整电厂热源，为未来城市发展提供热力保障。我们多次要求政府部门调整新的热源，但从未得到回应。” 《拳击截图》县区集中供热安排》 “事实上，当时的新热源——博兴国家电站已经建成并投入运行，但我们公司与电站的关系并不是简单的从市场上采购粮食的关系。如果你的房子更贵，你可以买别人的房子。这是独一无二的，供热问题应该由政府主导。”何绍江表示：“根据协议内容，博兴县政府并未完全履行合同义务。”对此，北京好天气（郑州律师事务所律师张建明）认为，“热源的调整”不是“任意援助”，而是政府的“约定义务”。如果原热源（博兴电站盛和）因环保政策下，博兴县政府应主动接入新热源（国能博西电站），以方便供给与需求之间的匹配。达成合理的价格和供货协议，而不是基于“市场关系”逃避责任。在恒源市、通源市多次要求下，博兴县住房城乡建设局于2025年5月10日召开协调会。“参加的只有住房城乡建设厅、县财团和我公司，博兴国电厂没有参加。”何少江说：“这次会议，住房和城乡建设部提出了2025年热源价格，县物价部门没有到场或参与。”每吉焦92元，其中热源费用45元，输电费用47元。 “博兴县每季用电量约250万吉电，总计2.7亿多元，公司收取的供暖费用也就1亿多元。”何少江说，在山东省，热源最高出厂电价仅为每焦耳40元，而管道输电费一般在10元左右。 “新价格几乎翻了一番，把企业当作肥羊一样对待。”博兴县政府未能履行协议规定的责任和义务。这样的协调会议只是形式，博兴县政府并没有履行协议规定的责任和义务。”张建明律师表示，首先，新的热源供应商国能博兴电厂没有参加会议，只有住房和城乡建设局财务组和私营企业参加了协调会议，在供应和价格等核心问题上未能达成一致。第二，建议的92元/次的价格gigajoule违反了“政府制定的价格行为条例”的规定出席会议的县物价部门。 “水电费属于‘政府定价或指导价’，应由物价部门经过成本监督和征求公众意见后确定。住房城乡建设办没有定价权，该办报出的价格缺乏合法性和合理性。曾召开过协调会，但没有得出结果。5月20日，博兴县住房城乡建设办下发《通知》称，如果恒源与通源达不成协议， 6月25日前与热源公司终止《特许经营协议》，撤销特许经营权并进行临时执行。 2025年6月23日，博兴县住建部门再次下发《关于拟终止（特许经营协议）、终止特许经营的通知》。临时收购的权利和实施。”同日，博兴县住房城乡建设部门发布《听证会通知》，表示拟于7月9日就拟终止供热合同、取消特许经营协议、采取临时收购措施等事宜举行公开听证会。“那岂不是理所当然地发出终止或解散特许经营权并实施临时收购的意向通知书，然后召开听证会来考虑“这样做的利弊是什么？”何少江问道。 2025年7月9日，博兴县住房城乡建设厅、博兴县生态环境厅举行公开听证会。 “本次公开听证违反了《山东省行政程序条例》，未公开参加公开听证的居民代表的基本信息。当居民t代表与公司助理发生争执，他们只是说房子冷，暖气不热，但没有说明原因，也没有说明修缮的时间，也没有说明楼号。他说，2024年至2025年，县法官热线接到600多起供暖投诉。综合以上原因，投诉率仍低于0.12%，供暖合格率达到99.88%。 “我们的服务满意度和供热达标率远远超过了国家对我们行业的资质要求。” ”回首过去，2023年，博兴县住房城乡建设办公室还专门发文为我们点赞。文中称赞：“经过13期供热运行，通源热电公司、恒源热电公司安全、可靠、有效。彻底解决了困扰该县城镇居民多年的冬季供暖问题。他们有受到全县居民的一致好评。”该公司的奖项由“连续获奖”变成了“常年供暖达不到居民投诉”。何绍江认为，“这个转弯太陡了。我明白了。私营公司特许经营结束了。ca公司县部门立即接了起来，开始装货。”听证会于9月28日结束，此前，博兴县住房和城乡建设部门没有就公开听证会交换意见或对公开听证会的结论提出任何意见。相反，9月28日，它向该公司发出了《终止（特许经营协议）并取消特许经营协议权利的决定》。同日，下发《关于临时征用博兴县集中供热项目的通知》，“何少江”近年来，贵公司供热质量和服务未能让群众满意长期以来，你们对热源变化反应消极，没有与危害或可能危害公众利益的热源公司签订新的热源供应合同。”博兴县公安特警在区外公司办公地点派驻人员和车辆，同时，博兴县公共服务集团下属博兴县恒通供热有限公司（以下简称“恒通公司”）随行公安特警。作为“执法者”，没收了该公司的供热设备，并在其网站上发布了“人员验收公示”。”何少江说。亨通公司表示，即使解散特许经营并实施临时收购，住建部也必须以官方身份进行。公司与公司是平等的市场主体，不存在经济关系。或相互间的商业交易。他们有什么权力来控制我们的公司？ “公司被查封了。”亨通公司股份存在严重违法行为，涉嫌非法侵占公司财产。 ”张建明律师指出，即使“恒通公司、恒源公司、通源公司都是有限责任公司，都是平等的民事主体。根据《中华人民共和国民法》第三条规定，民事主体的人身权、财产权和其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。该公司绝对没有法律权力“收购”另一家公司。亨通公司的“接管”行为毫无根据，违法侵权，是在公权力的帮助下进行的。他们应该立即制止并承担相应的民事甚至刑事责任。 “这是张建明说的。”豪维10月6日，“智能拳击”平台宣布开始收费抽奖。这意味着，自2010年起在博兴县政府招商引资下已在当地经营15年的恒源、通源两家民营供热公司失去了在该市的供热特许经营权。河南广播电视台及相关部门全体记者正在关注您的问题！
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
私营山东博兴热力公司拒绝为债券发行提供担保，县属企业资产4亿被扣押和征用。