来源：牛丹琴 Neexperia货轮海上航行事件尚未解决，欧洲方面正在制定新的计划。 1月1日，大年初一，国定假日，但中国商务部新闻发言人仍在加班。在当天发表的文章中回答记者提问时，秉持正义之风的中方明确表达了严重关切和坚决反对的立场。从大年初一就必须加班就可以看出情况的严重性。不幸的是，国际形势不等假期，棋盘不断变化。中国在生谁的气？献给欧洲的问题儿童。记者问：欧盟碳边境调整机制（CBAM）将于2026年1月1日正式实施。欧盟近日公布了CBAM相关立法提案及实施方案。关于细节。商务部对此有何评论？商务部发言人给出了雄辩的四段回应。第一段内容是：中方注意到欧盟近期公布了CBAM相关立法提案及其实施细节……其中，欧盟无视中国在绿色低碳发展方面取得的巨大成就，将中国产品碳排放强度的默认基值设定得较高，并计划在未来三年内逐年提高。这不符合中国当前的现实和未来的发展趋势，是对中国的不公平和歧视性待遇。欧盟有关做法不仅涉嫌违反世界贸易组织“最惠国待遇”和“国民待遇”原则，而且违反《联合国气候变化框架公约》“共同但有区别的责任”原则e.第二段内容为：欧盟也已提出立法，计划从2028年起扩大CBAM的范围，纳入机械设备、汽车及其零部件、家用电器等约180种大量使用钢和铝的转型产品。这些规则的设计超出了应对气候变化的范畴，明显带有单边主义和保护主义的色彩。中方对此表示严重关切和强烈反对。第三段写道：中方也意识到欧盟最近修改了2035年新燃油汽车禁令，并放松了欧盟内部的生态监管。我是。另一方面，欧方打着绿色之名推行保护主义。同时，在减排问题上放宽法规、降低要求。这种自相矛盾的做法是双重标准的典型例子。第四段是场景，就不详细解释了。有一个非常重要的其中一句话：中国将坚决采取一切必要措施，应对不合理的贸易限制……欧盟的碳边境调整机制（CBAM）相对复杂。说实话，欧盟的碳边境调整机制（CBAM）比较复杂，不是一两段话就能说清楚的。我们都知道，这是欧洲人的一种新征税方式，原因是为了应对气候变暖。碳足迹较高的产品必须缴纳更多的进口税。但事实真的是这样吗？错误！大错！我看到法国媒体评论：“该机制被贸易伙伴批评有保护主义倾向，美国甚至要求欧盟给予其企业‘灵活性’。美国强烈反对，因为特朗普政府认为全球变暖并不存在，气候变化只是一个骗局。其他商业伙伴的评价如何？”是？中国、印度、巴西等国认为，这无非是“披着环保外衣的单边贸易措施”。印度非常愤怒。印度钢铁生产约占印度碳排放量的12%，是所有工业部门中所占比重最高的。印度每年出口640万吨钢材，其中三分之一以上销往欧洲。欧盟正在高举碳排放大旗，并对印度征收碳税。大年初一印度钢材怎么卖？近年来引起全球关注，取得了巨大成果2，但即便如此，欧盟仍然小步走来，为中国设定大幅较高的违约基值，这实际上等于对中国的不公平和歧视性待遇2。工业革命造成全球变暖，主要是发达国家排放过多。别忘了。此外，中国目前的人均排放量远低于西方国家。尝试。因此，联合国负有“共同但有区别的责任”，发达国家必须承担更大的责任。故意忽视这一点，就等于抹杀了全球气候伦理的基础。 3. 1月1日只是欧盟的开始。三年后，碳排放税将扩大到机械制造、汽车及其零部件、家用电器等180种中间产品。这些都是中国的优势产品。这和天气有关系吗？这是典型的欧盟保护主义！ 4、更可笑的是，欧盟此前承诺2035年禁止生产燃油动力汽车，如今却悄然放弃。因此，发言人开玩笑说，欧盟一方面对外以绿色名义推行保护主义，另一方面对内则放松监管、降低减排要求。离子。 “这种自相矛盾的做法是典型的双重标准”！但如果欧洲实施这一举措，将对中国机械制造、汽车及其零部件、家用电器出口造成严重影响。历史一再表明，当规则失去公平基础时，它们很容易成为谋取个人利益的复杂工具。中方为何不能坚决反对？于是，新年第一天，商务部发言人就加班加点。您如何看待冯德莱恩演讲的最后一幕？我简单说三件事。首先，欧洲有很多小伎俩。我之前说过，印度的小伎俩很多，但欧洲其实更多。试想一下，一家100%由中国人控股的公司可以出于国家安全原因被荷兰吸收。契约精神在哪里？市场原则在哪里？如果中国强行收购荷兰会怎么想飞利浦和联合利华也是出于同样的原因吗？欧洲人怎么想？欧盟目前正在推行碳排放税，以应对气候变化为借口，对中国、印度和巴西等国制造的产品征收重税。然后他们打了一个耳光，推翻了对燃油汽车的禁令。 AND这真的是应对气候变暖吗？？这就是让全世界都笑的大规模双标汽车翻车事件的现场。当一个人无法出于崇高的理由隐藏自己的真实意图时，所谓的“正义”就成为利益冲突的遮羞布。其次，根本问题是利润。非常简单的一点是，如果中国、印度、巴西和其他国家的产品没有竞争力，欧洲就不会费心采取这种做法或行动。但关键是，今天的欧洲已不再是曾经的欧洲了。新兴市场国家的产品成本低、竞争力强。欧洲人喜欢买买买。欧洲政客不能保持沉默。他还活着。做什么？皱着眉头，他自己制定了一个计划。虽然号称是应对气候变化，但实际上是保护主义。通常我会捍卫自由竞争，但如果我无法竞争，我就会公开撒谎，并总是让它看起来似乎可信。真可惜，因为它看起来就像皇帝的新衣服。大家都知道他们在造假，他们自己也知道他们在造假，我们也知道他们知道他们在造假……不得不说，西方一些政客越来越可怜了。为了得到那微薄的利益，他们许下大诺，保持沉默，撒谎无稿。第三，最重要的事情是什么？说实话，还是挺难的。确实，我们非常生气，但我们对欧洲有大量顺差。欧洲人现在不在乎了。我是一个保护主义者。无论如何，对中国的出口已经减少。然而，我们不能忘记，还有几家销售额较大的欧洲公司在中国，如大众、奔驰、西门子、飞利浦等。这不是优点吗？全球化已经是相互关联的，当我们故意将其分开时，痛苦往往是双向的。因此，仍然需要一种媒介。我们不会制造问题，但我们也不害怕它们。进出时不得有粗鲁行为。如果你想开玩笑，我就陪你到最后。想耍流氓也有护狼技能。谁比谁强？让我们来看看？当然，你必须聪明。毕竟我们中国人常说和气生财，怒气生财。双方都受伤了，都是大白痴。游戏的最高境界绝对不是一时的胜负，而是寻找新的平衡点，实现更永久的共存。此外，欧洲人向左移动，美国人向右移动。每个人都认为自己在这个世界上是对的。我应该说什么？实施暴力的人害怕那些昏者，昏者惧无欲生，无生者惧无欲者。坏人也有坏人的问题！
牛丹钦先生：大年初一中国正言很受欢迎